وکیل طلاق و اجرای مهریه ایرانیان مقیم ، آمریکا، کانادا در دادگاه های تهران

 محسن رستگار وکیل پایه یک دادگستری تهران

ارث و تقسیم ارث در تهران

در دعوای تقسیم ترکه وکیل ارث و وصیت‌نامه در تهران خواندگانی که ماترک در تصرفشان نباشد و در جلسه رسیدگی آمادگی خود را جهت تقسیم اعلام نمایند یا وراث درباره نحوه تقسیم و میزان وصایا و سهم الارث اختلافات اساسی داشته باشند که مبنای آن نیز اختلاف در تفسیر وصیت نامه یا قراردادهای منجزی باشد. که مورث طرفین قبل از فوت خود منعقد نموده است که جز با رسیدگی قضایی حل و فصل نمیشود به پرداخت خسارات دادرسی محکوم نخواهند شد. چرا که زمانی میتوان خوانده را بدان محکوم نمود که امتناع آگاهانه وی از ادای حق یا تقصیرش در آن محرز شود.

دادگاه باید در مورد تمامی خواسته خواهان نفیا یا اثباتا و مستند و مستدل اظهار نظر نماید؛ اگر درخواست خسارات دادرسی را وارد نداند باید نسبت بدان حکم بی حقی صادر نماید. و صرف اینکه بگوید درخواست موجه نیست کفایت از امر نمی کند و جنبه انشایی ندارد. رأی دادگاه باید انشاء بشود و نمود خارجی این انشاء تصریح به بی حقی خواهان یا محکومیت خوانده پس از قید اسباب موجهه موضوعی و حکمی است.

همان طور که کارشناس باید اظهارنظرش فنی و تخصصی باشد و حق نظر در خصوص مسائل قضایی را ندارد. دادگاه هم باید قرار کارشناسی را طوری صادر نماید که اقدامات و دایره فعالیت کارشناس را کاملا ترسیم و مشخص نماید. و بعنوان مثال نگوید ” کارشناس محترم در خصوص موضوع رسیدگی و اظهار نظر کند “.

دعوای تقسیم ترکه

در دعوای تقسیم ترکه دادگاه باید پس از احراز ارکان اساسی مثل تحقق ارث، ورثه بودن طرفین، صحت و اصالت وصیت نامه و تعیین تکلیف ادعاهای وراث در خصوص قراردادها و اسناد ابرازی طرفین راجع به ماترک ، قرار کارشناسی را صرفا راجع به تطبیق حدود ماترک غیر منقول با اسناد ابرازی و قابل افراز بودن یا نبودن ماترک و شیوه تقسیم و تعیین بهای روز ماترک قرار کارشناسی صادر نماید.

طوری که قرار کارشناسی قرار قرینه محسوب شود و طرفین با ملاحظه دامنه و برد آن پی به نظر دادگاه راجع به ادعاهایشان و اینکه نهایتا کدام یک از لیست اموال استنادی را داخل در ماترک دانسته است ببرند. اعتراض طرفین به نظریه کارشناس نیز صرفا از بعد فنی قضیه قابلیت بررسی دارد. به همین دلیل دادگاه نباید به صرف اعتراض به نظر کارشناس قرار ارجاع امر به هیأت کارشناسی صادر کند.

مثلا اگر خوانده اعتراض کند که ملکی را که کارشناس ارزیابی کرده نسبت بدان سند دارد که قبل از فوت مورثش از او خریداری نموده است و داخل در ترکه نیست ، این امر تعرض به نظر کارشناسی نیست چرا که دادگاه بدوا سند خوانده را بررسی کرده و چون اصالت یا صحت آن را احراز نکرده و متعلق به وی ندانسته است، به کارشناس دستور ارزیابی آن را داده است؛ در اینصورت خوانده باید صبر کند که دادگاه بر اساس نظریه کارشناس حکم خود را صادر کند. و پس از آن نسبت به حکم تجدیدنظرخواهی کند.